Dear loyal Runway disciples, brace yourselves: normality has once again been unceremoniously escorted out of the building. After months of social-media murmurs, the first teaser for The Devil Wears Prada 2 has finally landed—bringing with it that familiar chill provoked only by the click-clack of Miranda Priestly’s studded Valentino heels. This time, the tremor travels all the way to Milan, the city temporarily conscripted into service as an open-air film set.

In mere seconds we’re swept back into a universe we thought safely archived. Madonna’s Vogue pulses, office corridors quake, staff scatter with ritualistic precision—and then she appears. Miranda. The eyebrow. The look that once demolished the self-esteem of an entire generation. Yes, it’s all back. But the greater question hovers: can a sequel, nineteen years on, possibly live up to the original’s legacy? In an era when films dissolve into the algorithmic soup of streaming, can lightning strike twice?

The teaser certainly tries its best. We glimpse Andy Sachs, no longer the trembling intern but a woman who stops the elevator doors on Miranda herself, stepping inside with a composure bordering on defiant. “Better late than never,” Miranda intones, a line sharpened to couture perfection. It lands as both rebuke and reward for fans who’ve waited two decades for this reunion. Then comes the moment that sent the internet into a collective faint: Andy sliding on her sunglasses just like Miranda. A tiny gesture, yes, but heavy with implication, less détente, more carefully negotiated ceasefire.

The trailer, like all good teasers, gives away rather more than intended. There’s even a fleeting look at the Met Gala, themed “Spring Florals”, a choice designed to resurrect the immortal line: “Florals? For spring? Groundbreaking.” A reminder that the sequel knows precisely which sacred lines not to tamper with.

Meanwhile, Milan has surrendered wholeheartedly to the Priestly tempest. Streets cordoned off, drones buzzing above the Duomo, assistants teetering from Brera to Via Montenapoleone in heels unfit for public health. Residents have been leaning perilously from balconies for even a whisper of Meryl Streep or her impeccably dressed entourage. And to its credit, no offence to New York or Paris, Milan has risen to the challenge with a crisp elegance Miranda would almost certainly deem “acceptable.”

The production swept in during Fashion Week, as if by divine right, and even borrowed a full Dolce & Gabbana show (yes, with two B’s) for the film, because why merely recreate glamour when you can annex the real thing?

The original quartet, Streep, Hathaway, Blunt, and Tucci, slip back into their roles with unnerving ease, as though they’d nipped out for a quick espresso rather than taken a nineteen-year hiatus. New blood joins them: Simone Ashley, and Kenneth Branagh as Miranda’s latest husband. Meanwhile, rumours swirl around suspicious sightings, Lady Gaga? Donatella Versace? Cameos or coincidence? The fandom is already frothing.

Yet underneath the glitter, one question remains: can this sequel, arriving in cinemas on 29 April 2026 and timed, naturally, to brush shoulders with the Met Gala, possibly recapture the bite, wit and cultural dominance of its predecessor? In a streaming landscape where attention spans are measured in seconds, is there room for another fashion-media juggernaut?

If the teaser is anything to go by, Miranda Priestly fully intends to reclaim her throne—and she rarely tolerates disappointment.

Cari e fedeli adepti di Runway, preparatevi: la normalità è stata ancora una volta accompagnata senza tanti complimenti fuori dall’edificio. Dopo mesi di bisbigli sui social, il primo teaser di Il diavolo veste Prada 2 è finalmente arrivato, portando con sé quel brivido familiare provocato solo dal ticchettio dei tacchi Valentino borchiati di Miranda Priestly. Questa volta il tremore arriva fino a Milano, la città temporaneamente arruolata come set cinematografico a cielo aperto.

In pochi secondi siamo trascinati di nuovo in un universo che pensavamo ormai archiviato. Vogue di Madonna pulsa, i corridoi dell’ufficio tremano, il personale si disperde con precisione rituale, e poi eccola. Miranda. Il sopracciglio. Lo sguardo che un tempo ha demolito l’autostima di un’intera generazione. Sì, è tutto tornato. Ma la domanda più grande aleggia: un sequel, dopo diciannove anni, può davvero essere all’altezza dell’eredità dell’originale? In un’epoca in cui i film si dissolvono nella zuppa algoritmica dello streaming, può il fulmine colpire due volte?

Il teaser ci prova con tutte le sue forze. Intravediamo Andy Sachs, non più la stagista tremante, ma una donna che ferma le porte dell’ascensore proprio su Miranda, entrando con una compostezza che sfiora la sfida. «Meglio tardi che mai», intona Miranda, una battuta affilata alla perfezione couture. Colpisce come rimprovero e ricompensa per i fan che hanno atteso due decenni questa reunion. Poi arriva il momento che ha mandato internet in delirio collettivo: Andy che si infila gli occhiali da sole proprio come Miranda. Un gesto minuscolo, sì, ma carico di implicazioni, meno tregua, più cessate il fuoco accuratamente negoziato.

Il trailer, come ogni buon teaser, rivela un po’ più del dovuto. C’è persino un brevissimo sguardo al Met Gala, a tema “Fiori di Primavera”,  una scelta pensata per resuscitare l’immortale battuta: «Fiori? In primavera? Avanguardia pura.» Un promemoria che il sequel sa esattamente quali linee sacre non vanno toccate.

Nel frattempo Milano si è arresa senza condizioni alla tempesta Priestly. Strade sbarrate, droni che ronzano sopra il Duomo, assistenti che barcollano dalla Brera a Via Montenapoleone su tacchi incompatibili con la salute pubblica. I residenti si sporgono pericolosamente dai balconi per cogliere anche solo un sussurro di Meryl Streep o della sua impeccabile corte. E a suo merito, senza offesa per New York o Parigi,  Milano è stata all’altezza con un’eleganza sobria che Miranda giudicherebbe quasi «accettabile».

La produzione è piombata in città durante la Fashion Week, come per diritto divino, e ha persino preso in prestito un’intera sfilata Dolce & Gabbana (sì, con due “b”) per il film, perché perché limitarsi a ricreare il glamour quando puoi annettere quello vero?

Il quartetto originale, Streep, Hathaway, Blunt e Tucci, rientra nei ruoli con inquietante naturalezza, come se fossero usciti solo per un espresso e non dopo una pausa di diciannove anni. Nuovo sangue si aggiunge al cast: Simone Ashley e Kenneth Branagh nei panni del nuovo marito di Miranda. Nel frattempo, voci si rincorrono su avvistamenti sospetti, Lady Gaga? Donatella Versace? Camei o coincidenze? Il fandom è già in fermento.

Eppure, sotto tutto questo luccichio, una domanda resiste: questo sequel, in arrivo al cinema il 29 aprile 2026 e programmato,  naturalmente, per sfiorare il Met Gala, può davvero ritrovare il mordente, lo spirito e la dominanza culturale del suo predecessore? In un panorama di streaming dove l’attenzione si misura in secondi, c’è ancora spazio per un altro colosso mediatico della moda?

Se il teaser è un indizio, Miranda Priestly ha tutta l’intenzione di riprendersi il trono e lei tollera raramente la delusione.